Asia: la guerra dell'acqua 2

Riguardo l'acqua la posizione dell'India è ancora più precaria. Deve supportare più di un sesto della popolazione mondiale con meno di 1/25esimo di acqua del mondo. A fronte di un approvvigionamento di acqua corrente di 740 miliardi di metri cubi, la domanda del paese, secondo uno studio internazionale, si svilupperà per circa 1,5 trilioni di metri cubi entro il 2030.

Il paese, di cui i quattro-quinti delle acque del Chenab, dello Jhelum e del'Indo affluiscono nel Pakistan nell'ambito del Trattato del 1960, malgrado  la sua porzione del bacino vacilla sotto l'acqua, non ha potuto completamente utilizzare le acque del Sutlej, del Beas e del Ravi riservate esclusivamente per il suo utilizzo.  Di conseguenza, il Pakistan involontariamente ottiene circa 11,1 miliardi di metri cubi di acqua ogni anno, che è sei volte la quota del Messico nell'ambito del relativo trattato dell'acqua con gli Stati Uniti!

Inoltre, le nostre abitudini alimentari, sostiene Brahma Chellaney, stanno rendendo le cose più  difficili per noi. Soprattutto perchè essendo l'India grande produttore di riso come la Cina, utilizza 1.550-2.000 litri di acqua per coltivare un chilogrammo di riso.  Per inciso, tra gli indiani urbanizzati, l'assunzione giornaliera di riso sta lentamente scendendo, ora stanno prendendo piede i prodotti a base di carne e latticini.

In questo cupo scenario, quando la Cina - che ha la peculiarità di essere la fonte di fiumi transfrontalieri per il maggior numero di paesi, tra cui l'India - riuscirà nell'intento di deviare le acque a nord del Tibet, infliggerà gravi conseguenze ai suoi vicini, in particolare a quelli del Sud e Sud-Est asiatico.

"Mentre l'Europa ha costruito le istituzioni per sostenere la pace, l'Asia deve ancora iniziare tale processo sul serio", dice Chellaney. Ciò che rende la cosa peggiore è il totale disprezzo della Cina per la trasparenza e un accordo sulla condivisione dell'acqua coi paesi rivieraschi, a parte la Birmania.

Pechino, dopo tutto, è uno dei tre paesi che hanno votato contro l'ONU la Convenzione del 1997, recante norme in materia di risorse condivise dei corsi d'acqua internazionali.

Nel 20esimo secolo, dice l'autore di "Oriental despotism", la Birmania ha goduto di un tenore di vita più elevato rispetto all'India in quanto è entrata nell'orbita economica cinese. Le relazioni tra Birmania e India, che nel 1920 aveva il dominio del paese e aveva ridotto i birmani a una minoranza, trasformando Rangoon (ora Yangoon) in una città indiana, ora non esistono più.  Questo mondo è crollato dopo che il bombardamento aereo di Rangoon aveva costretto centinaia di migliaia di indiani fuggire. La popolazione indiana è ormai solo una frazione di quella di una volta.

Oggi è il modello cinese è in ascesa nel Sud-est asiatico. Negli ultimi 20 anni, la Cina è emersa come sostenitore più affidabile del governo birmano. Pechino ha fornito centinaia di milioni di dollari di armamenti militari, compresi aerei e carri armati, così come cruciale è la protezione diplomatica presso le Nazioni Unite e altrove. L'economia birmana è oggi legata più strettamente alla Cina che in qualsiasi altro momento della storia moderna.

E pensare che la Cina una volta era molto peggio della Birmania. Nel 1930, il PIL pro capite in Birmania era almeno il doppio rispetto a quello della Cina. Dal 1960, la Cina l'aveva raggiunta. Oggi il PIL pro capite della Cina è di almeno sei volte maggiore.

C'è stata una migrazione senza precedenti di etnia cinese in Birmania. Di circa un milione di abitantia Mandalay, almeno un terzo sono ora i cinesi. La Cina sta saccheggiando il Paese. Il Paese del Dragone, infatti, è onnipresente nei progetti infrastrutturali, nella costruzione di strade e dighe, nella deforestazione del teak, estraendo la giada e vendendo i beni di consumo in proprio.  Con l'inizio del 2010, la costruzione era iniziata nel oleodotti e gasdotti che collegano a sud-ovest della Cina attraverso la Birmania alla Baia del Bengala.

All'inizio del 2010, la costruzione era cominciata coi gasdotti e gli oleodotti che collegano il sud-ovest della Cina attraverso la Birmania alla baia del Bengala. Come i grandi progetti idroelettrici sul fiume Irrawaddy e Salween, questi oleodotti hanno una dimensione strategica, come pure - una parte della risoluzione che il presidente Hu Jintao ha chiamato 'Il dilemma di Malacca' nel 2003.

Quando il confine cino-birmano è stato aperti alla fine del 1980, il primo segno della nuova Cina è stato l'ammasso di merci cinesi poco costose nei mercati birmani. Entro la fine del 1980, centinaia di fabbriche sorsero in tutta la frontiera, producendo beni sviluppati specificamente per i consumatori birmani. Poi è arrivata la penetrazione su scala gigantesca. Le foreste del nord e dell'est della Birmania sono state abbattute senza pietà. Nelle zone vicino alla Birmania oltre il 95 per cento della copertura forestale è stato ridotto negli ultimi 30 anni e gran parte della terra trasformata in piantagioni di gomma. Le miniere di giada dei Kachin Hills sono state un'altra grande attrazione. Molte specie a rischio - dai leopardi delle nevi ai rinoceronti - sono stati cacciati e spediti via. Anche le donne sono diventate una merce.

Insomma la penetrazione cinese nella vicina Birmania, ma anche in quella che potrebbe essere la penetrazione nei paesi vicini, assomiglia un poco a quello che accade in Europa, dove più che la deforestazione del teak, della costruzione di strade, dighe e progetti idroelettrici  (dove noi italiani siamo bravi), c'è da temere l'invadenza finanziaria (soft power) dei suo potenti fondi sovrani che stanno facendo tremare letteralmente l'intero occidente.

IL PRESENTE POST E QUELLO PRECEDENTE "ASIA: LA GUERRA DELL'ACQUA" verrà inserito nell'Alba del nuovo impero



FINE

Immagini: development.lkelephant-news.com




Commenti

Post popolari in questo blog

La Blue economy in India e nello Sri Lanka

La bellezza della Sfinge Colibrì

L'amuleto della libertà 4 - racconto sul web